Reseñas nada sesudas de los libros que caen en mis manos

Cuchitril Literario

julio 22, 2005

[*] Noretta Koertge. Curs de Filosofia de la Ciència.

Filed under: Ensayo — Palimp @ 8:45 pm
1 votos ¿Has leído este libro? Vota para darnos tu opinión

Edicions de la Magrana, 1990. Trad. y adap. Jordi Beltran, Antoni Roig, Pere de la Fuente, Salvador López y Antoni Martínez.
Tit. Or. The nature of scientific inquiry, 1989. 262 páginas.

Filosofía de la ciencia para bachilleres

Una de mis ‘aficiones’ es la filosofía de la ciencia. Cuando encontré este libro me frotaba las manos; esperaba encontrar un compendio de las teorías en boga. Si hubiera leído un poco, me hubiera dado cuenta de que se trata de un libro de bachillerato, para ser utilizado como libro de texto por los profesores. Lo que tampoco me ha parecido nada mal.

Con un enfoque abiertamente popperiano, el libro explica de una manera entretenida y rigurosa, con numerosos ejemplos, qué es y cómo funciona la ciencia y el método científico. Los profesores disponen, además, de numerosos ejercicios para realizar en clase. Un libro impagable para enseñar lo que he estado comentando en otro libros. Quizá si se dieran cursos como este, la gente tendría más claro qué es la ciencia.

La adaptación es maravillosa (ignoro si existirá una edición en castellano, esta está en catalán), teniendo en cuenta la dificultad de encontrar ejemplos similares a los del original, aunque mi pregunta sería ¿Dónde pueden darse estos cursos? ¿En qué increíble escuela de bachillerato encontraremos este temario? Que me lo digan para matricular allí a mis hijos. Que tomen nota las altas instancias de educación; es posible encontrar buen material docente.

Altamente recomendable para pedagogos y amantes de la filosofía de la ciencia.

(Un día, un libro 102/365)
Escuchando: ‘Mary Hamilton’, Joan Baez

julio 21, 2005

Boletín Informativo

Filed under: Sin categoría — Palimp @ 9:56 pm
0 votos ¿Has leído este libro? Vota para darnos tu opinión

Parece que fue ayer cuando empezamos con el proyecto ‘un día, un libro’ y ya son más de cien las reseñas publicadas en estas páginas. Seguiremos en la brecha hasta conseguir las 365. Gracias a nuestro posteador residente por su inestimable colaboración.

Hace ya algún tiempo que comenzó el concurso del periódico 20 minutos, y me congratula anunciar que estamos en el tercer puesto de los blogs de cultura y tendencias, lo que nos conviertiría en finalistas si mantenemos esta posición. Gracias a todos por vuestro apoyo y ¡A seguir votando!

El agobio de trabajo nos ha impedido empezar el proyecto liblit, pero desde ¡ya! marcamos la cuenta atrás; esperamos tener para septiembre montada la biblioteca, dar servicios de bitácoras, y un proyecto sorpresa que creemos bastante impactante. Sugerencias, ofrecimientos de ayuda y demás en el foro. Por ejemplo, nos vendría bien un listado de escritores ¿Alguien tiene alguno a mano?

Y por último, por ser lo más importante, dar la bienvenida a este mundo a un nuevo lector potencial. ¡Y bien guapo! Les presentamos a Pol:

pol8

Enrique Martínez Peñaranda. Vázquez.

Filed under: Ensayo — Palimp @ 9:32 pm
2 votos ¿Has leído este libro? Vota para darnos tu opinión

MartinezVazquezDibujan
Ed. sins entido, 2004. 78 pág.

Un genio de los tebeos

En una entrada reciente de su blog Francisco Herrera comentaba que tebeos como Maus de Art Spiegelmann pueden aspirar a la categoría de ‘Novela’ con más méritos que muchos de los superventas (y no miro a nadie). Mi padre es un gran amante de los tebeos, y a él le debemos mi hermano y yo esta afición que tantos placeres nos ha dado.

Si hay un dibujante de comics que puede entrar en la categoría de mito, éste es Vázquez. No sólo por la cantidad y calidad de su trabajo, sino por la multitud de leyendas -o no tanto- que se dicen sobre su persona (cómo, por ejemplo, que era tan moroso como su personaje de Los cuentos del tío Vázquez). En este enlace pueden leer una biografía, y aquí pueden leer la entradilla del libro:

Fue mucho más que su propio personaje. Un creador efervescente; un observador y un cronista meticuloso, terrible; un poeta de lo efímero, un enamorado de la vida. Un soñador, pero también un tremendo pragmático. Un creador, ya se ha dicho; pero hay que repetirlo. Rico, rápido, agrio, despiadado testigo de una época también despiadada, también agria.
Vázquez, su vida, su leyenda, sus páginas… es Historia de nuestros tebeos. Nuestra Historia.

El libro hace un exhaustivo repaso a la trayectoria como dibujente del autor, desde sus primeros trabajos en ‘Pulgarcito’ (La mansión de los espectros, Heliodoro Hipotenuso, Don Venancio) hasta los más recientes para la editorial Glénat España (Gente peligrosa, Las inefables aventuras de Vázquez, agente del fisco,…). Un exhaustivo trabajo de documentación que nos muestra personajes e historias desconocidas, y despierta los recuerdos de nuestra infancia.

Vi este libro en casa de una amiga, y no tardé mucho en comprarlo (pura envidia). La única crítica va para el subtítulo -el dibujante y su leyenda-. Vemos al dibujante pero apenas nada de su leyenda, los datos biográficos son prácticamente inexistentes, y el libro está centrado en su labor profesional. Mi única queja es que me ha sabido a poco. Para todos los amantes del genial Vázquez y de los tebeos en general.

(Un día, un libro 101/365)
Escuchando: ‘Sonata para flautín y bajo’, G.F. Hendel

julio 20, 2005

[*] William Shakespeare. Otel·lo.

Filed under: Teatro — Palimp @ 9:15 pm
1 votos ¿Has leído este libro? Vota para darnos tu opinión

Institut del teatre de la diputació de Barcelona, 1979, 1996.
Tit. Original: Othello. Trad. Josep Mª de Sagarra. 160 páginas.
13 personajes. 10 hombres y 3 mujeres.

El monstruo de los celos

Bueno, con un poco de esfuerzo me pongo al día escribiendo las tres reseñas que tengo pendientes y con tiempo para leer el libro que me ocupa ahora. Y en este caso la reseña es de uno de los grandes clásicos de todos los tiempos: Otelo. Ya van cayendo las obras mayores de Shakespeare.

Otelo está inspirada en una novela de los Hecatómitos, y está escrita en 1604. Shakespeare aprovecha este material y la fascinación que el mundo italiano provocaba en los ingleses de su tiempo para crear una obra de teatro universal acerca de las relaciones humanas, el amor, y, sobre todo, los celos. Puede encontrarse un excelente resumen en micromegas (muy buena página, por cierto, no, no me dan comisión), pero haré lo propio aquí.

Otelo, un moro noble al servicio de la república de Venecia, se casa con Desdémona sin el consentimiento de su padre. Como es una persona indispensable para la defensa de la república, y Desdémona confiesa estar enamorada de él, la nobleza italiana consiente el matrimonio y envían a Otelo a Chipre porque se espera a la flota turca y su presencia es crucial. Yago, envidioso de Otelo porque lo considera inferior, se alía con Rodrigo, un pretendiente despechado de Desdémona, para fraguar su venganza contra él. Ante Otelo se comportará como un amigo fiel, a sus espaldas tramará su ruina. Para ello nada mejor que hacer creer a Otelo que su esposa le es infiel con Cassio, lugarteniente de Otelo. Al principio Otelo no cree en la infidelidad de Desdémona, pero ante la insistencia aparentemente desinteresada de su ‘amigo’ Yago, y con la ayuda de un pañuelo que Otelo regaló a Desdémona y que Yago ha podido conseguir con la ayuda de su esposa, al final creerá que su esposa le engaña. No creo revelar el final diciendo que, abrasado por los celos, Otelo mata a su esposa mientras le pide ‘un último beso’. La carga trágica de este final apenas se ve aligerada por el castigo final de Yago, descubierta su iniquidad por la confesión de su esposa.

Una obra de lo mejor de Shakespeare. Siempre me viene a la cabeza un comentario, creo que de Stanislawsky, sobre la interpretación de un buen actor sobre otelo. En los primeros actos, éste es un ser tierno y dulce con su esposa. Alguien a quien ves incapaz de hacer el menor daño a su mujer. Sólo después de caer en la trampa de Yago se transforma en alguien ciego y lleno de ira. Me parece una adecuada interpretación de la intención de Shakespeare. Cuando Otelo cree que su esposa le es infiel, ya no es él, está poseido por los celos, y es incapaz de pensar en otra cosa. La buena pluma de Shakespeare nos lo hace ver como si lo tuviéramos delante.

Por otro lado en Yago tenemos al precursor de tantos psicópatas que encontramos en las películas actuales; un encanto por delante y un verdadero hijo de puta (con perdón de la expresión y con perdón a las putas) por detrás. Siempre se dice que Otelo es los celos, pero Yago es la envidia; envidia de que alguien a quien el considera inferior tenga mejor fortuna que él. Desgraciadamente, y sin llegar a tales extremos, hay bastantes yagos por el mundo.

Y siguiendo con mi práctica habitual de hacer ‘interpretaciones silvestres’, destacaría el gran valor pedagógico de la obra. Invita a no ser tan desconfiado y a ser magnánimo con el perdón. Me imagino a una mujer de la época diciendo a su marido: No seas tan malpensado, que pareces un Otelo. Quedándose el marido algo parado por aquello de que si se equivoca, igual mete la pata. De hecho, todavía se sigue utilizando la expresión ‘celoso como Otelo’ o ‘no seas Otelo’ o ‘no seas moro’ (recordemos que el personaje es moro, y, por lo tanto, su posición en una república italiana siempre es cuestionable; este es uno de los factores que utiliza Yago para hacerle creer que Desdémona está enamorada de otro). Una gran labor por parte de Shakespeare para evitar aquello de ‘la maté porque era mía’, y una desgracia que, en pleno siglo XXI, todavía estemos con la violencia de género a cuestas.

Una obra llena de dramatismo, con momentos realmente gloriosos teatralmente hablando, como Otelo abrasado por las dudas, o la muerte de Desdémona (aprovechado con bastante fortuna en la ópera). He disfrutado mucho con su relectura e invito a todo el mundo a hacer lo mismo; dejen de buscar en el google el resumen de la obra y léanla: no se arrepentirán.

Y si no la tienen, pueden encontrarla aquí

(Un día, un libro 100/365)
Escuchando: ‘Sin voluntad’, Gilberto Santa Rosa

julio 19, 2005

Martin Amis. La guerra contra el cliché.

Filed under: Ensayo — Palimp @ 8:44 pm
0 votos ¿Has leído este libro? Vota para darnos tu opinión

AmisGuerraCliche
Ed. Anagrama, 2003. 511 pág.
Tit. Or. The war against cliché. Trad. Francesc Roca.

¡Esto es reseñar!

Este libro fue mi regalo de San Jordi y poco tardé en empezar su lectura. Martin Amis es uno de mis escritores favoritos; el primer libro que leí de él fue también el que primero escribió; ‘El libro de Rachel’. Con ‘Dinero’ terminó de conquistarme. Todo lo que he leído de él me ha gustado, y alguno me ha maravillado: en ‘La flecha del tiempo’ consigue escribir toda una novela en la que el sentido del tiempo está invertido, va de atrás adelante, sin que parezca ciencia-ficción o realismo mágico.

Con tales antecedentes, al descubrir que Anagrama había publicado un libro exclusivamente de reseñas literarias los ojos empezaron a brillarme. Apenas he podido aguantar a que me lo regalaran, y de paso aproveché para regalarme el libro ‘Entre paréntesis’ de Bolaño, de similar temática.

Resumir el libro es tarea vana. Es una selección de reseñas que abarcan desde los primeros tiempos del escritor hasta las más recientes. Amis es honesto; no nos maquilla ninguna aunque su opinión cambie con el tiempo (así con Ballard, del que empieza diciendo pestes y acaba siendo un admirador). Nos descubre sus filias (Nabokov, Bellow) y sus fobias (‘El Quijote’, espero que no le convoquen en ningún acto del centenario). Y en todo momento nos deleita con unas reseñas bien escritas y mejor pensadas.

Para aquellos que se sorprenden de que acabe libros que no me gustan, valga esta pequeña cita:

Y, con todo, al libro no le falta viveza ni animación. Lo leí dos veces y, aunque mi sensación de desaprobación fue constante en ambas, su lectura nunca dejó de resultarme interesante y placentera.

Esto al final de una reseña bastante desfavorable sobre ‘Mi vida como hombre’ de Philip Roth. Lo lee con desaprobación, pero lo vuelve a leer y lo sigue desaprobando. Y con todo la experiencia le resulta interesante. Si señor.

No todo van a ser alabanzas; en ocasiones las reseñas de libros desconocidos no nos dicen demasiado. Otras veces la prosa de Amis se retuerce de tal manera que uno no sabe si está a favor o en contra del escritor (¿quizá todo a la vez?). Y no siempre estamos de acuerdo con la opinión del autor, o con su argumentación. En cualquier caso, la profesionalidad y la calidad están fuera de toda duda. Debo recomendarlo aunque me arriesge a que, por comparación, pierda a mis escasos lectores. Lo confieso: de mayor quiero reseñar como él.

(Un día, un libro 99/365)
Escuchando: ‘Y tú no estás’, El señor Antipirina

« Página anteriorPágina siguiente »