Cuchitril Literario

Editorial Debate, 2005. 329 páginas.

Hacer de la reseña un arte

Comencé este Cuchitril con modestia; no soy escritor ni erudito y apenas sabía como me iba a salir de ésta. 280 reseñas después todavía sigo modesto, aunque al menos veo que he sobrevivido. Con la intención de ver como lo hacen los que de verdad saben del tema he leído La guerra contra el cliché y Entre paréntesis. Cuando leí en el excelente blog El lector a la sombra sobre la existencia de este libro corrí raudo a comprarlo.

El volumen recoge más de setenta reseñas publicadas entre 1990 y 2005. La amplitud del periodo de tiempo abarcado permite que el resultado sea una radiografía de la actual narrativa contemporánea española. La colección de reseñas está precedida por un prólogo que es toda una declaración de intenciones y un modelo a seguir por cualquiera que quiera dedicarse a reseñar y está cerrada por una sección de ‘Calas’ -seis breves artículos sobre literatura.

Como dice Francisco Herrera que dice Gándara que dice de Echevarría, la reseña es un género obligado a provocar y estimular. Echevarría lo consigue dándonos, de paso, una excelente visión de conjunto sobre el estado de la literatura en nuestro país. Mucho más constructivo que los ataques de La fiera literaria e igualmente efectivo.

Cuando empecé a leerlo pensaba dosificarme las reseñas. Leer, quizás, de diez en diez, o de veinte en veinte. Pero cuando empecé ya no pude parar hasta el final del libro. Me ha alegrado coincidir en gustos, me ha descubierto autores que prometen y me ha avisado sobre algunos que es mejor dejar de lado. Y sobre todo me ha enseñado lo que es escribir una buena reseña. Gracias, lector, por la recomendación.

(Un día, un libro 295/365)
Escuchando: The sea below. Jet Lag.

Institut del teatre, 1995. Biblioteca teatral. 113 páginas.
Tit. Or. Taking sides. Trad. Joaquim Mallafrè.
6 personajes. 4 hombres y 2 mujeres.

Director polémico

Nada sabía del contenido de esta obra de teatro -comprada, como ya saben, junto con otras noventa-, pero cuando vi en la contraportada que era acerca del director de orquesta Wilhelm Furwängler se me hizo la boca agua. Sobre Fürwangler quizá pudiera decirnos más nuestro amigo Carl Philip, pero les avanzaré algún dato para que se pongan en situación.

Nacido en 1886, es uno de los mejores directores de orquesta del siglo XX y, a decir de muchos, quizás el mejor de toda la historia. Una de sus características más peculiares era su uso del tiempo. Una misma sinfonía, dirigida por él en dos conciertos diferentes, podía llegar al extremo de durar treinta minutos más -sin que nadie lo percibiera-. Fue enemigo acérrimo de Herbert von Karajan del que decía que era un director intelectual. No vive la música que dirige, como si fuera nueva cada cez. Sólo sabe dirigir lo que le interesa, los matices. Por eso los matices resultan exagerados; los tiempos lentos son demasiado lentos y los rápidos demasiado rápidos.

Cuando llegó Hitler al poder permaneció en alemania, lo que fue usado por el Reich como propaganda, aunque él nunca tuvo -a diferencia de Karajan- carnet del partido. Su postura crítica lo puso en una situación difícil. En alemania era considerado un héroe; plantaba cara a Hitler y ayudó a muchas familias a salir del país. Fuera de alemania era considerado un colaborador de los nazis, hasta el punto que no pudo realizar una gira en los Estados Unidos por las presiones del colectivo de directores alemanes establecidos allí.

De la dinámica entre el arte y el poder se encarga esta obra; acabada la guerra el comandante Steve Arnold, un americano sin ninguna sensibilidad musical, se encargará de investigar si se puede procesar a Fürwangler por crímenes de guerra. Los interrogatorios a colaboradores y al mismo Fürwangler conforman un argumento con una estructura clásica, de tragedia griega.

Escrita para ser representada en el aniversario de la muerte de Fürwangler, la obra es un homenaje y un panegírico a su figura, algo que no disminuye su calidad. Al contrario; el cariño del dramaturgo por el director y el contraste con la figura del comandante al que no le importa que Fürwangler sea una figura de fama mundial da como resultado una pieza de excelente factura. Una delicia.

(Un día, un libro 294/365)
Escuchando: Vuélveme loco. El hombre gancho.

Ediciones Salamandra, 2004. 254 páginas.
Tit. or. The curious incident of the dog in the night-time. Trad. Patricia Antón.

Un detective metódico

Lo que había oído de este libro me parecía sugerente. Mi amiga Laura me lo recomendó. Así que me decidí a leerlo. Antes que yo ya lo han comentado JJ y con todo lujo de detalles (y una calidad, como siempre, envidiable) Cristina.

Como toda buena novela de detectives, comienza con un misterioso asesinato. El perro de la señora Shears ha aparecido muerto, atravesado con una horca. El cuerpo lo descubre Christopher Boone, un autista de 15 años enamorado de las matemáticas y de las novelas de detectives. Christopher tiene problemas para entender las metáforas, pero se sabe todos los países del mundo con sus capitales y los números primos hasta el 7507. Le gusta el color rojo y odia el amarillo. Al día siguiente, al ir al colegio, ve pasar cuatro coches rojos, lo que implica que será un día bueno, y decidé que comenzará una investigación para averiguar quien ha matado al perro. Y averiguará muchas más cosas de las que esperaba.

Como en el blog de Cristina ya tienen una estupenda reseña, me limitaré a decir lo que me ha gustado y lo que no. Me ha gustado como el autor describe a sus personajes a través de la mirada del protagonista. Y que todos sean personas normales y corrientes. Es raro ver gente así en los libros, y se agradece. No me ha gustado en cambio la descripción del amor del protagonista por las matemáticas, que me parece algo estereotipado -y el protagonista mismo, a veces también-.

Pero lo que más me ha gustado es que, cuando lo leí, no tenía un buen día (quizá me crucé con cinco coches amarillos y no los vi). Andaba preocupado, cabreado y estresado. Y entre los viajes en el metro y esperando una reunión me pude acabar el libro, que actuó como un bálsamo sobre mi turbulento estado anímico. Algunos libros actúan así, hacen que la vida parezca mejor.

Quizá no sea una obra maestra de la literatura, pero nos cuenta una bonita historia y nos la cuenta bien. ¿Se puede pedir más?

(Un día, un libro 293/365)
Escuchando: For your blue. Los Durabeat.

El 28 de diciembre me permití la licencia de reseñar un libro completamente inexistente. La idea no es nueva; el mismo Borges hizo uso de ella en uno de sus cuentos, y uno de mis escritores preferidos de ciencia ficción, Stanislaw Lem, publicó un libro recopilación de reseñas de libros imaginarios.

Mis intenciones no eran tan elevadas; se trataba de seguir la tradición de tantos sitios de gastar la inocentada típica del día. En el texto di unas cuantas pistas que permitían adivinar que se trataba de una broma. Intentaré comentarlas.

Para empezar, el nombre de la autora, Carmen Tiraja, en el más puro estilo Goma-Espuma nos decía desde el principio que todo era mentira. Una breve consulta a Tio Petros y nos hubiera dicho que 13, 23 y 43 son números primos. El título ‘El camino de alfalfa’ es una indicación de las burradas que se están diciendo, y el homenaje a Javier Marías (como bien adivinó Vigo) esconde también otra palabra ya que poca diferencia hay entre decir ‘Cuando fui luso’ que ‘cuando fui iluso‘.

En el texto se repite dos veces que es difícil delimitar donde empieza ‘ lo real y dónde lo fantástico’, pero un examen más atento del texto nos permitirá descubrir que la primera letra de cada frase de los dos primeros párrafos compone una palabra muy adecuada al día. Los informáticos solemos gustar de artefactos verbales tales como los acrósticos y fue el anterior artículo de Jorge Letralia el que me animó. A ustedes les dejo la tarea de descubrir cual es la palabra oculta.

Si hace poco comentábamos un libro de Fu-Manchú, esta semana se publicaba en el periódico 20 Minutos una noticia con los paralelismos entre Bin Laden y Fu Manchú.

Acabo de recibir el libro ‘La tierra es plana’ de Thomas Friedman (que creo no tiene ninguna relación con los Friedman) totalmente gratis de la editorial Martínez Roca. Mi primer libro gratis por publicar un blog…

Editorial Anagrama, 1994. 123 páginas.

Juegos morbosos

Encontré esta novela por un módico precio en una librería de viejo y aunque no tenía ninguna referencia la compré por dos motivos; me fio -como ya he repetido varias veces- del gusto de Anagrama, y aunque no conociera a la autora tenía buena pinta. Por otro lado, cada vez más me interesa la literatura latinoamericana y he leído a pocos escritores peruanos.

La novela nos cuenta la historia de una relación amorosa entre un copista de música al servicio exclusivo del músico más célebre de su tiempo y una joven aspirante a actriz amante de este último. Una historia que nos será relatada desde la perspectiva de cada uno de los amantes; así como en su relación es importante el mirar y saberse mirado, así el libro nos ofrece dos espejos donde mirar a los amantes.

Antes de El copìsta la autora sólo tenía escrito un libro de relatos. Estamos ante una primera novela que fue finalista del premio Herralde de 1994. Personalmente no me ha deslumbrado demasiado, pero hay que reconocer que tiene la suficiente calidad como para que me interese por su anterior volumen de relatos El desván. Aquí tienen una entrevista con la autora de la que soy incapaz de encontrar si tiene algún otro libro escrito. ¿Alguien puede darme noticias?

(Un día, un libro 292/365)
Escuchando: Gone Darker. Electrelane.