<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Harold Bloom. Genios.</title>
	<atom:link href="http://lepisma.liblit.com/2006/07/14/harold-bloom-genios/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lepisma.liblit.com/2006/07/14/harold-bloom-genios/</link>
	<description>Reseñas nada sesudas de los libros que caen en mis manos</description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 13:17:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Por: Palimp</title>
		<link>http://lepisma.liblit.com/2006/07/14/harold-bloom-genios/#comment-2462</link>
		<dc:creator>Palimp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Jul 2006 15:58:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lepisma.liblit.com/?p=462#comment-2462</guid>
		<description>Sí, es lo mejor de este libro, los ataques de Bloom contra la mediocridad rampante y el buen rollismo. La pega es la que comento, que en un libraco de cien autores se nota que hay mucho texto de compromiso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí, es lo mejor de este libro, los ataques de Bloom contra la mediocridad rampante y el buen rollismo. La pega es la que comento, que en un libraco de cien autores se nota que hay mucho texto de compromiso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: marta</title>
		<link>http://lepisma.liblit.com/2006/07/14/harold-bloom-genios/#comment-2453</link>
		<dc:creator>marta</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jul 2006 11:20:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lepisma.liblit.com/?p=462#comment-2453</guid>
		<description>Pues yo lo compré en un aeropuerto por ser el único título digerible traducido al español y, para mi sorpresa, me lo he pasado bomba leyéndolo. Sobre todo porque como Bloom ya está mayor y pasa de todo, le encanta cagarse en los muertos de los comités universitarios, las feministas y describe a los poetas malos como "poetas demasiado sinceros" siguiendo la máxima de Oscar Wilde de que toda la mala poesía es sincera. Me enternece que aproveche cualquier oportunidad para meterse con TS Eliot, al que admira tan a su pesar que se le sale la bilis por las narices, o cuando dice cosas como que, a su edad, acepta los finales tristes en Shakespeare, Flaubert y Tolstoi y ya, porque el resto no merecen el sufrimiento que nos causan. Su valor como crítica literaria es menor pero ¡es tan divertido!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues yo lo compré en un aeropuerto por ser el único título digerible traducido al español y, para mi sorpresa, me lo he pasado bomba leyéndolo. Sobre todo porque como Bloom ya está mayor y pasa de todo, le encanta cagarse en los muertos de los comités universitarios, las feministas y describe a los poetas malos como &#8220;poetas demasiado sinceros&#8221; siguiendo la máxima de Oscar Wilde de que toda la mala poesía es sincera. Me enternece que aproveche cualquier oportunidad para meterse con TS Eliot, al que admira tan a su pesar que se le sale la bilis por las narices, o cuando dice cosas como que, a su edad, acepta los finales tristes en Shakespeare, Flaubert y Tolstoi y ya, porque el resto no merecen el sufrimiento que nos causan. Su valor como crítica literaria es menor pero ¡es tan divertido!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Palimp</title>
		<link>http://lepisma.liblit.com/2006/07/14/harold-bloom-genios/#comment-2451</link>
		<dc:creator>Palimp</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jul 2006 14:50:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lepisma.liblit.com/?p=462#comment-2451</guid>
		<description>Je, je, je... Hombre, a mí me gusta más Carpentier que, pongamos por caso, Cabrera Infante. Y aunque Lezama Lima tenga más empaque estilístico me quedo con Carpentier. Pero para gustos los colores.

Francisco, creo que Chandler no cabe dentro de las miras de Bloom.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je, je, je&#8230; Hombre, a mí me gusta más Carpentier que, pongamos por caso, Cabrera Infante. Y aunque Lezama Lima tenga más empaque estilístico me quedo con Carpentier. Pero para gustos los colores.</p>
<p>Francisco, creo que Chandler no cabe dentro de las miras de Bloom.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco Ortiz</title>
		<link>http://lepisma.liblit.com/2006/07/14/harold-bloom-genios/#comment-2448</link>
		<dc:creator>Francisco Ortiz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Jul 2006 08:54:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lepisma.liblit.com/?p=462#comment-2448</guid>
		<description>¿Y dónde metió este hombre a Raymond Chandler?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Y dónde metió este hombre a Raymond Chandler?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco Herrera</title>
		<link>http://lepisma.liblit.com/2006/07/14/harold-bloom-genios/#comment-2444</link>
		<dc:creator>Francisco Herrera</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Jul 2006 15:28:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lepisma.liblit.com/?p=462#comment-2444</guid>
		<description>Al final voy a quedar como el hombre que mató a Liberty Carpentier. Que no, que no es para tanto, lo que pasa es que creo que Carpetier no es tan interesante como otros autores cubanos. Pero tampoco es para quemarlo en cualquier plaza de la Habana vieja. No se trata de abusar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al final voy a quedar como el hombre que mató a Liberty Carpentier. Que no, que no es para tanto, lo que pasa es que creo que Carpetier no es tan interesante como otros autores cubanos. Pero tampoco es para quemarlo en cualquier plaza de la Habana vieja. No se trata de abusar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Palimp</title>
		<link>http://lepisma.liblit.com/2006/07/14/harold-bloom-genios/#comment-2442</link>
		<dc:creator>Palimp</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jul 2006 18:00:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lepisma.liblit.com/?p=462#comment-2442</guid>
		<description>solodelibros, en este libro no molesta mucho el ego de Bloom, aunque podría haber dado mucho de sí. Muchas páginas pero algunas con poca densidad.

Vailima, ya dirás que te parece Somoza. Un abrazo muy fuerte y buenas vacaciones.

lanark, sí es un recorrido limitado pero el autor ya lo advierte en el prólogo; los que están son los que él considera importantes, no los que lo sean universalmente.

ericz, yo de Proust no he leído nada todavía -pero que quede en secreto-.

Francisco, me acordé de ti al leer el libro puesto que coloca a Carpentier entre los genios. Pensaba ¡uy, como se entere Francisco! Totalmente de acuerdo en que su lucha contra el idiotismo mediocratizador es de admirar. Tanto buen rollo no puede ser bueno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>solodelibros, en este libro no molesta mucho el ego de Bloom, aunque podría haber dado mucho de sí. Muchas páginas pero algunas con poca densidad.</p>
<p>Vailima, ya dirás que te parece Somoza. Un abrazo muy fuerte y buenas vacaciones.</p>
<p>lanark, sí es un recorrido limitado pero el autor ya lo advierte en el prólogo; los que están son los que él considera importantes, no los que lo sean universalmente.</p>
<p>ericz, yo de Proust no he leído nada todavía -pero que quede en secreto-.</p>
<p>Francisco, me acordé de ti al leer el libro puesto que coloca a Carpentier entre los genios. Pensaba ¡uy, como se entere Francisco! Totalmente de acuerdo en que su lucha contra el idiotismo mediocratizador es de admirar. Tanto buen rollo no puede ser bueno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sfer</title>
		<link>http://lepisma.liblit.com/2006/07/14/harold-bloom-genios/#comment-2441</link>
		<dc:creator>sfer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jul 2006 17:58:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lepisma.liblit.com/?p=462#comment-2441</guid>
		<description>No, seguramente no habría ningún Dan Brown, pero mucho más grave me parece el hecho de que tampoco habría ningún Terry Eagleton, ninguna Sandra Gilbert, ninguna bell hooks, ningún Edward Said... por mencionar alguna de las áreas estupidizadas en los departamentos anglosajones en las que a Bloom le encantaría poder meter mano. 

Tampoco creo que los Dan Brown del mundo existan por culpa (o gracias a) los arriba mencionados o sus colegas, ni que cien Blooms juntos ayudaran a erradicarlos de la faz de la tierra...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, seguramente no habría ningún Dan Brown, pero mucho más grave me parece el hecho de que tampoco habría ningún Terry Eagleton, ninguna Sandra Gilbert, ninguna bell hooks, ningún Edward Said&#8230; por mencionar alguna de las áreas estupidizadas en los departamentos anglosajones en las que a Bloom le encantaría poder meter mano. </p>
<p>Tampoco creo que los Dan Brown del mundo existan por culpa (o gracias a) los arriba mencionados o sus colegas, ni que cien Blooms juntos ayudaran a erradicarlos de la faz de la tierra&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco Herrera</title>
		<link>http://lepisma.liblit.com/2006/07/14/harold-bloom-genios/#comment-2435</link>
		<dc:creator>Francisco Herrera</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Jul 2006 18:04:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lepisma.liblit.com/?p=462#comment-2435</guid>
		<description>La ventaja de Bloom es que no esconde lo que es, un crítico egocéntrico (perdón por la repetición) que cree en la continuidad de una tradición artística, la literaria, en un área cultural muy concreta, la occidental (tirando claramente a la anglofonía). ¿Es ese un pecado mortal? Yo diría que apenas venial para el enorme trabajo de erudición y divulgación que el Papa de Las Letras Clásicas se ha empeñado en llevar a cabo. Y de su lucha contra la estupidización de los departamentos universitarios (principalmente norteamericanos, pero no sólo) no digamos nada, todo un reto en los tiempos que corren. Con cien o doscientos blooms no habría ningún danbrown de pacotilla, encima ensoberbecidos por las macroventas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La ventaja de Bloom es que no esconde lo que es, un crítico egocéntrico (perdón por la repetición) que cree en la continuidad de una tradición artística, la literaria, en un área cultural muy concreta, la occidental (tirando claramente a la anglofonía). ¿Es ese un pecado mortal? Yo diría que apenas venial para el enorme trabajo de erudición y divulgación que el Papa de Las Letras Clásicas se ha empeñado en llevar a cabo. Y de su lucha contra la estupidización de los departamentos universitarios (principalmente norteamericanos, pero no sólo) no digamos nada, todo un reto en los tiempos que corren. Con cien o doscientos blooms no habría ningún danbrown de pacotilla, encima ensoberbecidos por las macroventas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ericz</title>
		<link>http://lepisma.liblit.com/2006/07/14/harold-bloom-genios/#comment-2432</link>
		<dc:creator>ericz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Jul 2006 02:45:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lepisma.liblit.com/?p=462#comment-2432</guid>
		<description>Nota: 33. Y forzando la mano, incluyendo por ej Proust (abandonado en la página 100).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nota: 33. Y forzando la mano, incluyendo por ej Proust (abandonado en la página 100).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lanark</title>
		<link>http://lepisma.liblit.com/2006/07/14/harold-bloom-genios/#comment-2428</link>
		<dc:creator>lanark</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jul 2006 20:46:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lepisma.liblit.com/?p=462#comment-2428</guid>
		<description>Es un recorrido por una historia de la literatura un poco limitada... incluso lo que dice de algunos autores es una mirada bastante recortada. Pero bueno, ciertamente Bloom es un autor para leer y discutir, pero nunca para ignorar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es un recorrido por una historia de la literatura un poco limitada&#8230; incluso lo que dice de algunos autores es una mirada bastante recortada. Pero bueno, ciertamente Bloom es un autor para leer y discutir, pero nunca para ignorar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
