Comentarios en: Félix Ares. La sábana santa ¡Vaya Timo! http://lepisma.liblit.com/2007/11/26/felix-ares-la-sabana-santa-%c2%a1vaya-timo/ Reseñas nada sesudas de los libros que caen en mis manos Sun, 20 Jul 2008 21:15:20 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 Por: Palimp http://lepisma.liblit.com/2007/11/26/felix-ares-la-sabana-santa-%c2%a1vaya-timo/#comment-6451 Palimp Wed, 28 Nov 2007 08:20:19 +0000 http://lepisma.liblit.com/2007/11/26/felix-ares-la-sabana-santa-%c2%a1vaya-timo/#comment-6451 <i>En cualquier caso cualquiera que tenga por costumbre comprobar lo que lee, u oye, dificilmente podrá creerse que un trapo perdido alrededor de un milenio</i> Te sorprenderías... <i>Me preocupa más el mesianismo escéptico en auge</i> A mí me preocupa el auge de las pseudociencias y de programas de televisión relacionados con ellas y la falta de voces críticas. Ahora la tendencia es recuperarse de la resaca del posmodernismo y el relativismo pero todavía falta tiempo. En cualquier caso cualquiera que tenga por costumbre comprobar lo que lee, u oye, dificilmente podrá creerse que un trapo perdido alrededor de un milenio

Te sorprenderías…

Me preocupa más el mesianismo escéptico en auge

A mí me preocupa el auge de las pseudociencias y de programas de televisión relacionados con ellas y la falta de voces críticas. Ahora la tendencia es recuperarse de la resaca del posmodernismo y el relativismo pero todavía falta tiempo.

]]> Por: luis http://lepisma.liblit.com/2007/11/26/felix-ares-la-sabana-santa-%c2%a1vaya-timo/#comment-6441 luis Tue, 27 Nov 2007 11:29:48 +0000 http://lepisma.liblit.com/2007/11/26/felix-ares-la-sabana-santa-%c2%a1vaya-timo/#comment-6441 De un tiempo a esta parte encuentro que hay quienes han cambiado unos prejuicios por otros, y además han perdido toda la educación que alguna vez tuvieron cuando les tocan sus nuevos prejuicios, siendo la el argumento ad hominem el proyectil más usado, digamos que se trata de un escepticismo "crédulo" y militante (tontilocos repetidores, usando la terminología al uso) con un muy marcado culto a la personalidad. En cualquier caso cualquiera que tenga por costumbre comprobar lo que lee, u oye, dificilmente podrá creerse que un trapo perdido alrededor de un milenio (independientemente de lo que hubiese contenido) luego aparezca sin más y "etiquetado", justo cuando las reliquias empiezan a ser cotizadas sin otro marchamo de autenticidad del que pudiera tener la palabra de alguien desconocido. Aún suponiendo que la leyenda fuese cierta, está fuera del ámbito y objeto del conocimiento positivo si fue o no envoltorio de cierta persona de la que por lo demás no se sabe tampoco demasiado, y de la que hay testimonios biográficos contradictorios según el credo. Es decir, cualquier argumento tendrá un fundamento incomprobable y cualquier rebatimiento una pérdida de tiempo. Me preocupa más el mesianismo escéptico en auge, escenificado cual tómbola, tratando de convencer a quien no tiene intención ser convencido. En fin... De un tiempo a esta parte encuentro que hay quienes han cambiado unos prejuicios por otros, y además han perdido toda la educación que alguna vez tuvieron cuando les tocan sus nuevos prejuicios, siendo la el argumento ad hominem el proyectil más usado, digamos que se trata de un escepticismo “crédulo” y militante (tontilocos repetidores, usando la terminología al uso) con un muy marcado culto a la personalidad.

En cualquier caso cualquiera que tenga por costumbre comprobar lo que lee, u oye, dificilmente podrá creerse que un trapo perdido alrededor de un milenio (independientemente de lo que hubiese contenido) luego aparezca sin más y “etiquetado”, justo cuando las reliquias empiezan a ser cotizadas sin otro marchamo de autenticidad del que pudiera tener la palabra de alguien desconocido. Aún suponiendo que la leyenda fuese cierta, está fuera del ámbito y objeto del conocimiento positivo si fue o no envoltorio de cierta persona de la que por lo demás no se sabe tampoco demasiado, y de la que hay testimonios biográficos contradictorios según el credo. Es decir, cualquier argumento tendrá un fundamento incomprobable y cualquier rebatimiento una pérdida de tiempo.

Me preocupa más el mesianismo escéptico en auge, escenificado cual tómbola, tratando de convencer a quien no tiene intención ser convencido. En fin…

]]>