Muere Rafael Azcona
0 votos
Uno de los pocos ilustres de mi tierra, excelente guionista y gran persona:
Fallece el guionista Rafael Azcona
No, si yo ya me fui de Logroño
Que la tierra le sea leve.
Marzo 25, 2008
Recibido: El laberinto de Noé
* * * * 1 votos
Esteban Gutiérrez Gómez me ha enviado un ejemplar de su último libro, El laberinto de Noé, del que avisa en la contraportada y en la amable carta que me adjunta:
Martín regresa allí donde ha sido feliz. Una cascada de circunstancias adversas le hace volver. Piensa que es en ese lugar donde inició el camino equivocado. Pero lo que busca, ya no existe. Su abuelo, Noé, murió hace años. ¿Qué fue de él? Dicen que se volvió loco, como un Quijote, por la lectura de libros. A través de Julián, el único amigo de Noé, tratará de desentrañar aquellos últimos años de su abuelo. Su intención sólo es saber quién fue en realidad. Julián le descubrirá a todo un personaje capaz de impregnar su mensaje optimista más allá de su desaparición. Un personaje que admiraba al hombre y demonizaba la sociedad que el hombre había creado. Por eso buscó otro mundo dentro de los libros.
Un libro de relatos novelado. Una novela hilada con relatos. ¿Por qué las etiquetas? Algo singular, específicamente distinto y nada novedoso. ¿Qué es “El Quijote” si no un libro en el que relatos, novelas cortas y poesía conforman un puzzle perfecto? ¿Qué nos quiso mostrar Bernardo Atxaga con su “Obabakoak”? ¿Por qué Cortázar jugaba a experimentar en busca de lo disímil?Todo está inventado, pero todo puede ser diferente.
De entrada parece un libro que me puede gustar, así que ya pueden votar por él en el esclavo lector. Esteban, muchas gracias por el regalo.
Marzo 24, 2008
Henning Mankell. Antes de que hiele.
0 votos
Tusquets, 2006, 2007. 574 páginas.
Tit. Or. Innan frosten. Trad. Carmen Montes Cano.
Relevo generacional
Tenía ganas de leer algo de Mankell desde hace tiempo. Porque me gusta la novela policiaca y porque lo recomendaba Magda, que ya ha reseñado este libro en esta entrada mejor de lo que pueda hacerlo yo. Sé que no es el mejor libro para empezar con el autor, pero estaba en una situación en la que era el único libro que tenía a mano.
Alguien ha quemado a un cisne, y lo que parece un suceso sin importancia resultará estar relacionado con una serie de crímenes. La hija del comisario Kurt Wallander, Linda, regresa a Ystand para iniciar su trabajo en la policia y se verá envuelta en la resolución de los asesinatos.
El libro me ha gustado mucho, como tantas otras veces Magda tenía razón y Mankell es un autor al que se debe seguir la pista. El eje del libro no está en resolver el caso, sino en la relación padre-hija que tienen los protagonistas. En más de una ocasión la prosa alcanza tal maestría que trasciende el género; a más de un escritor le gustaría escribir como lo hace Mankell.
En contraste con la calidad narrativa el apartado policiaco queda un poco apagado. No encontraremos golpes de efecto ni finales originales. Tampoco hacen falta. Quizás tendrían que corregir la contraportada y donde dice Mankell es sin duda el mejor escritor de novela policiaca de la actualidad debería decir Mankell es sin duda uno de los mejores escritores de la actualidad.
Ahora que he leído el final, a empezar desde el principio.
Reto 2008: Suecia.
Escuchando: Don’t Try This at Home. Chumbawamba.
Extracto:[-]
Abrió uno de los cajones del escritorio, que estaba lleno de viejos diarios manoseados y escritos desde la primera hasta la última página. Linda abrió los demás cajones, que contenían lo mismo, diarios. En las tapas figuraba la fecha de cada uno. Hasta que Anna cumplió los dieciséis, las tapas de los diarios eran todas de color rojo. En ese momento se rebeló contra aquel color y, en adelante, sólo escribió en diarios de tapas negras.
Linda cerró los cajones y levantó algunos papeles que había sobre el escritorio. Allí estaba el diario que estaba escribiendo entonces. «Miraré sólo la última página», decidió. Se excusó a sí misma diciéndose que lo hacía porque, después de todo, estaba preocupada por ella. Abrió, pues, la última página en la que Anna había escrito. Tenía fecha del día anterior, el mismo día en que Linda tenía que haberse visto con ella. Linda se inclinó sobre el texto. Anna tenía una letra muy pequeña, como si tratase de esconder las palabras. Leyó el texto dos veces. La primera, sin entender nada; la segunda, con creciente curiosidad. Lo que Anna había escrito no tenía sentido: «… las bombas, los peligros, las bombas, los peligros…». ¿Estaba ante algún código, o sería una lengua secreta sólo comprensible para iniciados?
Linda rompió su promesa de no leer más que la última página del diario. Y pasó la hoja hacia atrás. Allí el texto era muy distinto. Anna había anotado: «El libro de texto de Saxhusen sobre los principios clínicos no es más que un fracaso pedagógico; imposible de leer y de comprender. ¿Cómo pueden hacer libros de texto como ése? Los futuros médicos se apartarán aterrados de su carrera y se decantarán por la investigación, que, además, es más rentable». Después, la joven había escrito: «Por la mañana tuve algo de fiebre, hace viento» —Linda recordó que así era— y que no sabía dónde habría «guardado las llaves de repuesto del coche». Linda volvió a las últimas anotaciones y releyó el texto muy despacio, intentando ponerse en el lugar de Anna mientras ésta escribía aquellas palabras. No había tachaduras, cambios ni titubeos. El estilo era uniforme, en absoluto vacilante, siempre decidido. «Las bombas, los peligros, las bombas, los peligros. Veo que, en lo que va de año, me he anotado diecinueve veces para la lavandería. Si tengo algún sueño, es el de convertirme en un médico desconocido en alguna zona rural. Tal vez en el norte. Pero ¿hay algún pueblo en el norte del país?»
Ahí terminaba el texto. «No dice ni una palabra sobre el hombre al que había visto en la calle de Malmó al otro lado del ventanal del hotel», observó Linda. «Ni una palabra, ni una alusión, nada. ¿No son esas cosas las que la gente escribe en los diarios?»
Con el fin de obtener una confirmación de esto último, pasó las páginas hacia atrás. De vez en cuando, Anna había escrito sobre ella. «Linda es una amiga», había señalado, por ejemplo, el 20 de julio, entre el relato de una visita de su madre, donde afirmaba que «discutieron sobre nada en particular», y la anotación relativa a su plan de «ir esta noche a Malmó para ver una película rusa».
Durante casi una hora, Linda estuvo debatiéndose entre el remordimiento y el deseo de hallar más comentarios sobre ella. «Linda puede ser muy exigente», había escrito Anna el 4 de agosto. «¿Qué hicimos ese día?», se preguntó Linda, sin poder recordarlo. El 4 de agosto fue uno más de los interminables días de aquel verano. Linda no tenía siquiera una agenda, pues organizaba sus días con la ayuda de notas sueltas y solía apuntarse los números de teléfono en las muñecas.
Marzo 23, 2008
José Donoso
* * * * * 1 votos
Reconozco no haber leído nada de José Donoso, así que nada puedo decir de su calidad como escritor. La siguiente entrevista en el programa A fondo muestra a una persona agradable, así que como mínimo me ha despertado la curiosidad por leer sus libros.
Me encantó la anécdota de como su padre toreó su rebeldía adolescente y me conmovió el mal trago que le supuso escribir El obsceno pájaro de la noche, llevándole incluso a la enfermedad mental. Leer su libro Historia personal del boom tiene que tener su curiosidad morbosa.
Sin más preámbulos, aquí lo tienen:
Marzo 22, 2008
¿Quién vigila a los vigilantes?
0 votos
Hacía tiempo que no hablaba de tebeos por estas páginas y el siguiente titular me da la excusa para hacerlo:
‘Watchmen’, el salto mortal de un cómic de culto a Hollywood
La adaptación de Watchmen al cine llena por igual de miedo e ilusión a los seguidores del original Alan Moore. Teniendo en cuenta que la revista Time colocó Watchmen entre las 100 mejores novelas inglesas desde 1923 (the complete list) la expectación está asegurada.
Cuando la leí, hace ya tiempo, no me pareció para tanto. Era algo inaudito en los tebeos de superhéroes, pero nada extraordinario dentro de la tradición europea, más de autor y con historias de más fundamento. Después he tenido ocasión de leerlo unas cuatro veces más -la última en la reciente edición en un sólo voumen que caba de sacar DeAgostini- y aunque me parece un tebeo que hay que leer creo que Moore tiene otras obras de mayor calidad.
Pero la influencia que tuvo es innegable. El autor consiguió crear un relato con cara y ojos sin salirse del mundo de los superhéroes; todo un logro que hay que reconocerle. La estructura de novela negra en la que el peculiar detective Roscharch intenta averiguar quién está asesinando a sus compañeros se mezcla con un puñado de subtramas que van construyendo una historia redonda.
Veremos como queda en el cine, V de vendetta era más fácil de adaptar y no todo el mundo quedó contento. Del desastre que hicieron con La liga de los hombres extraordinarios mejor no hablo.
