Hábitos de lectura
El otro dÃa se quejaba Cristina de los que intentan hablar de literatura en el autobús. Cuando era más joven y alguna fémina me decÃa que le gustaba leer, yo, como un incauto, me interesaba y le preguntaba por sus autores preferidos. Hoy cuando me dicen lo mismo me limito a sonreir y decir Ah ¿SÃ? porque a los que de verdad les gusta la literatura no dicen cosas de ese tipo.
Lo expresa mejor que nadie esta tira de Bunsen, que les recomiendo ir leyendo desde el principio porque no tienen desperdicio. La de ayer trataba el tema de los Hábitos de lectura:
Prepara las mangueras. Delicioso.
Julio 17th, 2008 at 10:37 am
¡Vale!, para un estudio universitario no es suficiente, pero es mejor que nada. Lo importante es cuántos han leÃdo un libro este año frente a los que no han leÃdo ninguno. Estoy seguro de después de leer la respuesta mirarÃas con ternura a los que por lo menos han leÃdo el códigodavinci o el alquimista.
En cuanto a “a mà también me gusta leer”. He de decir que siempre quedo como un gilipoyas en estas conversaciones, nunca consigo mencionar un libro que el otro conozca
Julio 17th, 2008 at 12:39 pm
Ayer estaba cenando con un amigo y estuve conversando con el trasfondo de las tesis de Cristina -¡que bueno que haya regresado!- Creo que la pregunta “¿Qué te gusta leer?” es una pregunta demasiado pueril entre verdaderos lectores. Tal vez porque es demasiado amplia, y la contestación exige multitud de matices y acotamientos. En general, ante otro reconocido lector opto como medida de tanteo por preguntas como: ¿Has leido algo de tal o cual? o ¿Qué estás leyendo ahora?
PD. Soy de los antiguos y aún funciono con navegador explorer, pero veo que la tira de Bunsen se descuadra a la derecha y se me superpone con la columna lateral. ¿No sucede eso con Firefox?
Julio 17th, 2008 at 2:47 pm
TodavÃa me estoy riendo, por no llorar.
PS: En Firefox me pasa lo que a Vigo: la imagen (800 pixeles) es demasiado ancha para mi resolución (1024×768)
Julio 17th, 2008 at 3:19 pm
Qué bueno, qué cierto y qué triste. Cuando alguien suelta “la frase” y me pregunta por mis gustos literarios, lo que viene a continuación suele ser su cara de vacÃo ante mis nombres y tÃtulos, y la mÃa de “ah…ya…” al oÃr los suyos (listado de bestsellers). Pero somos nosotros los que quedamos como pedantes, “culturetas” y… ejem, aburridos.
Y otro tema en relación a éste es cuando tiemblo pensando si a alguien se le llega a ocurrir regalarme un libro… Prefiero cualquier otra cosa si proviene de alguien que sólo sabe que “me gusta leer”…
Julio 18th, 2008 at 9:01 am
Yo creo que es perfectamente compatible leerse el Codigo da vinci como divertimento y después La puerta abierta de Margaret Oliphant, por decir algo.
Y no entiendo la tira cómica, porque si de verdad quieren hacer una encuesta de hábitos de lectura habrá que tener en cuenta lo que lee la gente.
A mi no me incomodia que una señora me cuente en el metro lo que lee. No sy mejor que ella ni un lector de mejor intelecto por haber leÃdo alguna cosilla, no demsaiadas, más que ella. Y me encanta poder hablar del código que también he leÃdo, y contarla que literariamente no aporta nada pero que estuve entretenido tres dias antes de pasar a otro tipo de lectura.
Dile a Cristina que baje del pedestal, que se refocile con nosotros, pobres lectores de bestsellers
Julio 18th, 2008 at 9:53 am
jajajajaja, qué bueno!!! le aviso al Petros para alegrarle la mañana.
besos y abrazos
Julio 18th, 2008 at 11:53 am
Pues yo creo sinceramente que hablar de literatura es igual que hablar del tiempo, de fútbol, de sexo o de jardinerÃa. No veo por qué ha de ser distinto (salvo por tópicas trascendencias o pedanterÃas de las que prefiero mantenerme al margen).
Leyendo el texto de Cristina, ya sé que difÃcilmente podrÃa hablar con ella de este asunto, ya que a mà sà me gustan (y mucho, vive Dios) Paul Auster y Javier MarÃas, y además el microrrelato es un género que me intersa poco o casi nada. Quizá sea apropiado para la formación o los concursos, pero jamás leerÃa un libro compuesto Ãntegramente por microrrelatos.
Eso sÃ, suscribo totalmente lo de la grima que da que alguien intente ligar o seducir utilizando como argumento sus hábitos o gustos de lectura.
Y, ya puestos, decir que me aburren tanto los best-sellers como el realismo mágico. Imperfecto que es uno.
Julio 18th, 2008 at 1:23 pm
Lo último que he leÃdo son mis poemas, espero que no los consideres del mismo nivel que el código Da Vinci. Es broma. Un saludo
Julio 18th, 2008 at 4:59 pm
Capitán Nombrete, no sé si llegaré a mirar con cariño a alguien que sólo se ha leÃdo el Código Da Vinci en su vida. Ojo, no me parece mal, que cada cual haga lo que quiera y pueda. El problema es que sólo leen eso y ya se creen lectores.
Julio 18th, 2008 at 5:24 pm
Vigo, Seikilos, he arreglado el tema del ancho.
Julio 18th, 2008 at 5:25 pm
Rayuela, sÃ, además quien que queda mal eres tú por leer según que cosas. Sobre el tema de los regalos hay mucho que hablar. La gente se atreve a todo y te regala cada cosa…
Julio 18th, 2008 at 6:07 pm
Javi, es compatible y no pasa nada. Lo que viene a decir la tira es que no te puedes llamar ‘grupo de lectores’ si sólo has leÃdo el código da vinci.
Vailima, me alegro que te guste.
Nacho, seguro que sà podrÃas hablar con Cristina
lanobil, dudo mucho que Dan Brown sea capaz de escribir un buen poema.
Julio 20th, 2008 at 2:52 pm
Pues yo creo que hay que hablar de literatura el maximo posible, intercambiar sugerencia sobre libros, recomendarlos, etc, en el trabajo , en el autobus, en el mercado, done sea.
Julio 20th, 2008 at 7:30 pm
Hablemos, que duda cabe, pero respetemos a quien no quiera hacerlo.
Julio 21st, 2008 at 8:19 pm
Creo que el comic lo ponÃa bien claro: “hábitos de lectura” no es “un libro en toda la vida”, y no importa mucho si el libro es de Brown o de Coelho, importa que es uno solo. Algunos libros parecen comercialmente fuertes como para inducir por contagio popular a millones de no-lectores a que derrochen un par de dÃas leyéndolo, pero la inercia no alcanza para ir más allá de intentar con otros del mismo autor (que usualmente son más pobres y por ende menos estimulantes que el best best-seller).
Naturalmente, quienes tenemos “hábitos de lectura” tendemos a considerar el lado de la pobreza estilÃstica o literaria de los libros en cuestión, no sin pedanterÃa, y como Umberto Eco, nos mofamos de que alguien crea seriamente que está leyendo “literatura”, al igual que quien ha visto Matrix sufre el escarnio de los que ven “cine”. Que Dan Brown sea “literatura menor” es menos importante que que muchos lo lean, muchos más que a nuestros autores más caros: nadie se agarrarÃa con Palimp porque lee ciencia ficción, o con quien disfrute de Salgari y Verne y Dumas (y paro para no hacer enojar a nadie), pero en seguida parece que nos surge el sentimiento derogatorio de “populacho” cuando vemos esas pilas y pilas de copias del último best-seller en las librerÃas. Es casi como si hubiera algún tipo de amenaza ahÃ.
Julio 22nd, 2008 at 1:16 pm
La lectura de un libro cumple varias funciones. Una es la del entretenimiento, que no es incompatible con otras (hacer reflexionar, cambiar la visión del mundo,…). Los best sellers sólo cumplen la función de entretener, lo que no es malo, ni amenazador, pero no es la única función que una obra literaria deberÃa tener.
Con la pobreza estilÃstica y argumental ya no me meto.
Septiembre 22nd, 2008 at 10:05 am
[...] MartÃn Castellano – Diario de un aprendiz- Tresors en llibres – Diari d’un llibre vell- Hábitos de lectura – Cuchitril literario- Poesia recitada – Bloc de Lletres- Lectures que marquen – Un que passava- [...]