<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Envidia</title>
	<atom:link href="http://lepisma.liblit.com/2008/08/01/envidia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lepisma.liblit.com/2008/08/01/envidia/</link>
	<description>Reseñas nada sesudas de los libros que caen en mis manos</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:13:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2-alpha</generator>
	<item>
		<title>Por: Fragmentismo &#187; Blog Archive &#187; A la sombra&#8230;</title>
		<link>http://lepisma.liblit.com/2008/08/01/envidia/comment-page-1/#comment-10462</link>
		<dc:creator>Fragmentismo &#187; Blog Archive &#187; A la sombra&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 20:08:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lepisma.liblit.com/?p=945#comment-10462</guid>
		<description>[...] (vía Cuchitril Literario) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (vía Cuchitril Literario) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Palimp</title>
		<link>http://lepisma.liblit.com/2008/08/01/envidia/comment-page-1/#comment-10395</link>
		<dc:creator>Palimp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 19:50:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lepisma.liblit.com/?p=945#comment-10395</guid>
		<description>Magda, veo con sorpresa que hemos posteado al mismo tiempo... menuda coincidencia.

Sí, este tipo de &#039;críticas&#039;, por llamarlas de algún modo, no hacen bien a nadie. Ni al que las emite, ni al libro, ni a la crítica literaria. Como digo en el texto: pura rabieta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Magda, veo con sorpresa que hemos posteado al mismo tiempo&#8230; menuda coincidencia.</p>
<p>Sí, este tipo de &#8216;críticas&#8217;, por llamarlas de algún modo, no hacen bien a nadie. Ni al que las emite, ni al libro, ni a la crítica literaria. Como digo en el texto: pura rabieta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Palimp</title>
		<link>http://lepisma.liblit.com/2008/08/01/envidia/comment-page-1/#comment-10385</link>
		<dc:creator>Palimp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 17:18:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lepisma.liblit.com/?p=945#comment-10385</guid>
		<description>Neus, no lo digas muy alto ¡o te mirarán mal!

Nacho, me alegra coincidir. Aunque en el caso de Ruiz Zafón no se va a la caza de anacolutos, algunos errores te saltan aunque quieras evitarlos.

Andrés Ibáñez es un escritor que fue joven promesa pero que después ha caído un poco en el olvido. No he leído nada suyo, sólo críticas de Echevarría. Y sí, el de Zafón es mejor que el de Dan Brown -tampoco es que lo tuviera muy difícil.

Scaramouche, totalmente de acuerdo. Pero creo que en el caso de algunos autores lo que buscan es las ventas y no la calidad. Aunque por como habla Ruiz Zafón parece que está convencido de que es un gran escritor, además de vender mucho. Y ahí habría mucho que decir.

Javi R. efectivamente, hay escritores malos que no venden, que muchas veces parece que por no vender uno es bueno y no es así.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Neus, no lo digas muy alto ¡o te mirarán mal!</p>
<p>Nacho, me alegra coincidir. Aunque en el caso de Ruiz Zafón no se va a la caza de anacolutos, algunos errores te saltan aunque quieras evitarlos.</p>
<p>Andrés Ibáñez es un escritor que fue joven promesa pero que después ha caído un poco en el olvido. No he leído nada suyo, sólo críticas de Echevarría. Y sí, el de Zafón es mejor que el de Dan Brown -tampoco es que lo tuviera muy difícil.</p>
<p>Scaramouche, totalmente de acuerdo. Pero creo que en el caso de algunos autores lo que buscan es las ventas y no la calidad. Aunque por como habla Ruiz Zafón parece que está convencido de que es un gran escritor, además de vender mucho. Y ahí habría mucho que decir.</p>
<p>Javi R. efectivamente, hay escritores malos que no venden, que muchas veces parece que por no vender uno es bueno y no es así.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Magda</title>
		<link>http://lepisma.liblit.com/2008/08/01/envidia/comment-page-1/#comment-10384</link>
		<dc:creator>Magda</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 17:18:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lepisma.liblit.com/?p=945#comment-10384</guid>
		<description>En mi opinión, y la hago sin conocer la obra de Ruiz Zafón, éste escritor cae pesado por sus declaraciones tan pedantes. Pero por supuesto que esto no merece que se hable de su obra mal o bien, sino que se realice una reseña objetiva o, como bien dices, si cae tan mal y ello lleva a no poder ser objetivo, mejor no hacerlo.

Este tipo de comentarios como los que hace Arcadi Espada, no es crítica literaria. Pero si dañan a lo que sí es crítica literaria y a los críticos literarios, además de perjudicar la obra de equis escritor, del que se está hablando. La crítica literaria no da juicios de valor, da una lectura de determinado texto. El crítico literario no es juez ni abogado penalista o defensor, es un estudioso de la literatura, un escritor.

Esto es una pena, de ahi que los críticos literarios vayamos teniendo tan mala fama, sin darse cuenta que muchas veces los comentarios son una cosa y la crítica literaria otra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En mi opinión, y la hago sin conocer la obra de Ruiz Zafón, éste escritor cae pesado por sus declaraciones tan pedantes. Pero por supuesto que esto no merece que se hable de su obra mal o bien, sino que se realice una reseña objetiva o, como bien dices, si cae tan mal y ello lleva a no poder ser objetivo, mejor no hacerlo.</p>
<p>Este tipo de comentarios como los que hace Arcadi Espada, no es crítica literaria. Pero si dañan a lo que sí es crítica literaria y a los críticos literarios, además de perjudicar la obra de equis escritor, del que se está hablando. La crítica literaria no da juicios de valor, da una lectura de determinado texto. El crítico literario no es juez ni abogado penalista o defensor, es un estudioso de la literatura, un escritor.</p>
<p>Esto es una pena, de ahi que los críticos literarios vayamos teniendo tan mala fama, sin darse cuenta que muchas veces los comentarios son una cosa y la crítica literaria otra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javi R.</title>
		<link>http://lepisma.liblit.com/2008/08/01/envidia/comment-page-1/#comment-10371</link>
		<dc:creator>Javi R.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 10:58:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lepisma.liblit.com/?p=945#comment-10371</guid>
		<description>No, no, no, no, tampoco es cierto que amás ventas menor calidad, al menos eso no vale para hacer un gráfico, hay muy malos escritores que no venden porque son malos y ni siquiera entretienen y hay buenos escritores que venden, y mucho, de manera constante y con un público muy fiel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, no, no, no, tampoco es cierto que amás ventas menor calidad, al menos eso no vale para hacer un gráfico, hay muy malos escritores que no venden porque son malos y ni siquiera entretienen y hay buenos escritores que venden, y mucho, de manera constante y con un público muy fiel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Scaramouche</title>
		<link>http://lepisma.liblit.com/2008/08/01/envidia/comment-page-1/#comment-10369</link>
		<dc:creator>Scaramouche</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 10:50:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lepisma.liblit.com/?p=945#comment-10369</guid>
		<description>Las ventas no están en proporción directa con la calidad del libro. De hecho, a veces es al contrario.

No digo que el libro se horrible y que den ganas de emular a Edipo, pero no hay que fiarse de esas cifras. No hay más que ver cuales son los programas con más audiencia en televisión.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Las ventas no están en proporción directa con la calidad del libro. De hecho, a veces es al contrario.</p>
<p>No digo que el libro se horrible y que den ganas de emular a Edipo, pero no hay que fiarse de esas cifras. No hay más que ver cuales son los programas con más audiencia en televisión.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javi R.</title>
		<link>http://lepisma.liblit.com/2008/08/01/envidia/comment-page-1/#comment-10368</link>
		<dc:creator>Javi R.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 09:56:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lepisma.liblit.com/?p=945#comment-10368</guid>
		<description>Bueno, quizás, el señor Arcadi,muy dado al insulto en general, nos está insultando a muchos, ya puestos.

Andres Ibañez, perdon por mi ignoracnmcia, pero no sé quien es. ¿Tiene algo que ver con el de Mortadelo y Filemón?

De Zafón he leído el anterior libro. No me pareció una obra maestra, me pareción un tanto plano y excesivamente largo, pero en general disfruté y creo que está razonablemente bien escrito.

Empiezo por el final, ni siquiera estoy de acuerdo con Goytisolo, ya que el libro de Zafón seguro que es mejor que el de Dan Brown.

Un saludo para tí, y otro para Neus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, quizás, el señor Arcadi,muy dado al insulto en general, nos está insultando a muchos, ya puestos.</p>
<p>Andres Ibañez, perdon por mi ignoracnmcia, pero no sé quien es. ¿Tiene algo que ver con el de Mortadelo y Filemón?</p>
<p>De Zafón he leído el anterior libro. No me pareció una obra maestra, me pareción un tanto plano y excesivamente largo, pero en general disfruté y creo que está razonablemente bien escrito.</p>
<p>Empiezo por el final, ni siquiera estoy de acuerdo con Goytisolo, ya que el libro de Zafón seguro que es mejor que el de Dan Brown.</p>
<p>Un saludo para tí, y otro para Neus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nacho</title>
		<link>http://lepisma.liblit.com/2008/08/01/envidia/comment-page-1/#comment-10367</link>
		<dc:creator>Nacho</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 09:14:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lepisma.liblit.com/?p=945#comment-10367</guid>
		<description>Envidia pura, cochina y corrosiva. Está más claro que el cubata de garrafa. 
A mí no me gusta precisamente Ruiz Zafón, pero lo último que me provocaría es cualquier tipo de opinión o emoción extrema. Tengo la impresión de que sus novelas son del tipo que, o bien entusiasman, o bien provocan más indiferencia que desagrado. Por eso, la reacción del señor Espada me parece excesivamente visceral, de lo cual deduzco que la pelusa le corroe por dentro.
Otra cosa es la personalidad o la actitud de cada autor. Como bien apuntas, el hecho de que este señor sea tan pedante juega sin duda en su contra. Para mí hay un caso claramente ilustrativo de todo esto, que es el de Eduardo Mendoza. Este hombre (que me cae muy bien) escribe unos libros que, de ir firmados por cualquier otro, provocarían manifestaciones exigiendo la pena de muerte literaria. Sin embargo, su talante, su actitud ante el público y ante el resto de sus colegas, su escaso exhibicionismo mediático, sus buenas relaciones sociales, etc., provocan que sea un autor respetado, incluso por algunos de sus colegas más sesudos y elitistas.
Y, bueno, eso de ir a la caza del anacoluto mientras se lee un libro... en fin... con lo que mola leer por placer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Envidia pura, cochina y corrosiva. Está más claro que el cubata de garrafa.<br />
A mí no me gusta precisamente Ruiz Zafón, pero lo último que me provocaría es cualquier tipo de opinión o emoción extrema. Tengo la impresión de que sus novelas son del tipo que, o bien entusiasman, o bien provocan más indiferencia que desagrado. Por eso, la reacción del señor Espada me parece excesivamente visceral, de lo cual deduzco que la pelusa le corroe por dentro.<br />
Otra cosa es la personalidad o la actitud de cada autor. Como bien apuntas, el hecho de que este señor sea tan pedante juega sin duda en su contra. Para mí hay un caso claramente ilustrativo de todo esto, que es el de Eduardo Mendoza. Este hombre (que me cae muy bien) escribe unos libros que, de ir firmados por cualquier otro, provocarían manifestaciones exigiendo la pena de muerte literaria. Sin embargo, su talante, su actitud ante el público y ante el resto de sus colegas, su escaso exhibicionismo mediático, sus buenas relaciones sociales, etc., provocan que sea un autor respetado, incluso por algunos de sus colegas más sesudos y elitistas.<br />
Y, bueno, eso de ir a la caza del anacoluto mientras se lee un libro&#8230; en fin&#8230; con lo que mola leer por placer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Neus</title>
		<link>http://lepisma.liblit.com/2008/08/01/envidia/comment-page-1/#comment-10364</link>
		<dc:creator>Neus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 08:03:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lepisma.liblit.com/?p=945#comment-10364</guid>
		<description>Comparto el contenido y no podría expresarlo mejor. También confieso en que hay días en que lo veo más claro que otros. Dentro de todo escritor anida un aspirante a best-seller (aunque no lo queramos reconocer). Feliz verano!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comparto el contenido y no podría expresarlo mejor. También confieso en que hay días en que lo veo más claro que otros. Dentro de todo escritor anida un aspirante a best-seller (aunque no lo queramos reconocer). Feliz verano!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

